Brett A. Carter

• Brett Carter, Ex’d Out – Impedir a la defensa la comunicación ex parte con proveedores médicos durante el litigio; Advocate, enero/febrero de 2019

«Proteger la integridad del privilegio médico-paciente es, obviamente, de suma importancia, en consonancia con la necesidad de impedir la comunicación ex parte entre los médicos tratantes y otros testigos médicos que vayan a declarar en calidad de peritos individuales. De lo contrario, minimizar o renunciar a tales preclusiones puede socavar estas relaciones inherentes.» Haz clic en el siguiente enlace para seguir leyendo…

• Brett Carter, Cuatro pasos para superar la ansiedad laboral en la abogacía ultra, Advocate, enero/febrero de 2018

«De pie en la línea de salida mientras la luz del amanecer revela sombras, es demasiado tarde para ir al baño una vez más, demasiado tarde para dudar de ese pequeño desayuno y demasiado tarde para prepararse para el día de hoy. Tanto si quedan por delante 50 millas en las que correr a través de las frías e imponentes montañas a 9.000 pies de altitud, como si son siete días de estresantes noches sin dormir para los Johnson contra Silver Casino, la adrenalina se dispara y la ansiedad se acelera.» Haz clic en el siguiente enlace para seguir leyendo…

• Brett Carter, Lesión cerebral traumática y disfunción endocrina, Advocate, enero/febrero de 2017

«La lesión cerebral traumática (LCT) se produce cuando una fuerza mecánica externa provoca una disfunción cerebral. La LCT suele ser el resultado de un golpe violento o una sacudida en la cabeza o el cuerpo. La lesión puede incluir uno o varios de los siguientes factores: El daño a las células cerebrales puede limitarse a la zona situada directamente debajo del punto de impacto en el cráneo. Un golpe o sacudida fuerte puede causar múltiples puntos de daño, porque el cerebro puede moverse hacia delante y hacia atrás en el cráneo. Una sacudida rotacional o giratoria grave puede causar el desgarro de estructuras celulares.» Haz clic en el siguiente enlace para seguir leyendo…

• Brett Carter y Jared Clark, ¿Emocionado por Uber? Las nuevas leyes de Nevada relativas a las empresas de redes de transporte, Advocate, enero/febrero de 2016

«Es Nochevieja y la joven familia Anderson atraviesa un paso de peatones en la vibrante y transitada ciudad de Las Vegas. Se dirigen a casa de la abuela para celebrar las fiestas con sus seres queridos. Sin embargo, sin que mamá, papá y los niños lo sepan, un distraído conductor de Uber conduce su Prius mientras lee una notificación de un posible pasajero. Distraído, el vehículo colisiona violenta e imprudentemente con papá y Holly, de seis años, causando lesiones mortales a Holly y lesiones graves y debilitantes a papá, con facturas médicas superiores a 500.000 dólares. Uber, una red de transporte». Haz clic en el siguiente enlace para seguir leyendo…

• Brett Carter, El enfoque del modo de funcionamiento en los casos de responsabilidad por daños causados en locales, Advocate

«No fue hasta 2012 cuando oímos hablar en Nevada del modo de funcionamiento, una variación legal del enfoque tradicional de la responsabilidad de los locales. Habitualmente, un negocio sólo será responsable de una condición peligrosa en su suelo (por ejemplo, una sustancia extraña) causada por alguien que no sea un empleado cuando el negocio haya tenido conocimiento real o constructivo de la condición y no la haya remediado o calentado.» Haz clic en el siguiente enlace para seguir leyendo…

• Brett Carter, «Me lo estás contando todo» Cómo descubrir al mentiroso, Advocate, marzo/abril de 2013

«Lance Armstrong respondió a una pregunta de una declaración sobre si alguna vez había consumido drogas para mejorar el rendimiento afirmando: «Nunca me he dopado. Puedo repetirlo, pero lo he dicho durante siete años». El abogado que le tomó declaración casi le creyó». Haz clic en el siguiente enlace para seguir leyendo…

• Brett Carter, The FTCA vs. Nevada’s Statutes of Limitations (and ‘Repose’?), Advocate, febrero/marzo de 2012.

«Al servir como una renuncia limitada a la inmunidad soberana, la FTCA proporciona el recurso exclusivo para la recuperación contra Estados Unidos por agravios de derecho común cometidos por empleados federales que actúen dentro del ámbito de su empleo.» Haz clic en el siguiente enlace para seguir leyendo…

• Brett Carter, Cuando el alumno está preparado, aparece el profesor Reseña literaria: El monje que vendió su Ferrari, de Robin S. Sharma, Advocate, enero/febrero de 2011.

• Brett Carter y George Hand, «Nevada’s Med Mal Tort Reform: ¿Sobrevivirá al escrutinio constitucional?», Communique, noviembre de 2010, Vol. 31, nº 11.

«Minimizar o evitar de otro modo las demandas frívolas fue una de las intenciones del poder legislativo al aprobar la parte del requisito de declaración jurada de la reforma de la negligencia médica de Nevada. Por tanto, Barnes sienta un precedente sobre el modo en que Nevada sopesa la base racional y la constitucionalidad de sus leyes. De hecho, el requisito de declaración jurada de méritos en Barnes ni siquiera podría sobrevivir al nivel más bajo de escrutinio: la prueba de «base racional».» Haz clic en el siguiente enlace para seguir leyendo…

• Brett Carter, Rob Feldman y Keiko Feldman, ¡Luces, cámara, mediación! Cómo crear un vídeo documental sobre acuerdos que consiga resultados, Advocate, enero/febrero de 2010, volumen 34, n.º 1.

«Al igual que los abogados están adoptando la tecnología de presentación dentro de los tribunales, cada vez son más los abogados que aprovechan la tecnología de presentación -incluido el vídeo- para los acuerdos y la mediación. Durante las dos últimas décadas, los abogados de los demandantes, en colaboración con las productoras, han perfeccionado el documental de conciliación hasta convertirlo en una herramienta indispensable para la negociación previa al juicio.» Haz clic en el siguiente enlace para seguir leyendo…

• Brett Carter, No aceptes «ninguna cobertura» como respuesta: La política pública de Nevada contra el mundo, Advocate, enero/febrero de 2009, volumen 33, nº 1.

«Llegas a saber que, tras el accidente, Jane presentó reclamaciones en nombre de los niños a la aseguradora de Mississippi, una compañía de seguros nacional que también suscribe pólizas en Nevada. La aseguradora denegó sus reclamaciones basándose en la exclusión de miembros de la familia de la póliza.» Haz clic en el siguiente enlace para seguir leyendo…

• En caso de accidente de moto, lo que todo ciclista debe saber

«Montar en bicicleta o «ciclismo» es un pasatiempo divertido, emocionante y respetuoso con el medio ambiente. Ya sea como medio de transporte para ir y volver del trabajo, para dar una vuelta por el barrio solo o con la familia, o para escaparse del pelotón, los ciclistas y los vehículos de motor no siempre se llevan bien. Las consideraciones de seguridad son fundamentales». Haz clic en el siguiente enlace para seguir leyendo…

• La Tercera Causa Principal De Muerte Son Los Errores Médicos. ¿Cuáles son tus derechos en Nevada?

«Según el Centro de Enfermedades, los errores médicos evitables fueron la tercera causa de muerte en Estados Unidos, con más de 440.000 fallecidos. Los accidentes ocuparon el quinto lugar, con más de 130.000. Los errores médicos socavan la integridad y fiabilidad de nuestro sistema sanitario estadounidense.» Haz clic en el siguiente enlace para seguir leyendo…

• ¿Debo llegar a un acuerdo o debo ir a juicio ahora?

«Aunque cada situación tiene sus propias variables, y no hay una respuesta correcta para todo el mundo, una cosa es cierta: hacen falta dos para bailar el tango (dos para bailar o dos para llegar a un acuerdo). Los acuerdos sólo pueden producirse cuando el infractor o el seguro del infractor aceptan pagar una cantidad suficiente para resolver el caso. ¿Cuál es la cantidad adecuada? ¿Debo aceptar esa oferta?» Haz clic en el siguiente enlace para seguir leyendo…

• Reseña de libro: El monje que vendió su Ferrari

«Se pensaba que Julian Mantle lo había tenido todo, sobre todo por su admirador número uno, él mismo. Era uno de los abogados litigantes más distinguidos del país, un defensor incansable. Sus ropas colgaban impecablemente de su bien alimentado cuerpo. Llamaba la atención e irradiaba la máxima confianza». Haz clic en el siguiente enlace para seguir leyendo…

• ¿Hacen trampas los abogados?

«A algunos puede parecerles oximorónico preguntarse si los abogados hacen trampas. En realidad, sin embargo, los abogados con licencia deben seguir estrictamente las normas éticas impuestas por los Colegios de Abogados de sus Estados, los organismos que autorizan a los abogados a ejercer la abogacía. Si se infringen las normas éticas, se les puede retirar la licencia».